Sobre o “especifismo”

"Evidentemente, organização significa coordenação de forças com um objetivo comum, e obrigação de não promover ações contrárias a este objetivo. Errico Malatesta"...

bem c/ essa citação os caras q nos atacaram e q se recusaram assumir os princípios da COB/AIT q se recusaram a cotizar e assumir as decisões de Plenos da organização fizeram sua última chamada

p/ o encontro específico do profiasco(pró-FASP) ... c/ Malatesta todos nós concordamos ...

mas a prática deles mostrou q eles não seguem essa orientação, não são então malatestianos...

se é q isso existe... em seguida eles mesmos afirmam:

"O modelo que escolhemos adotar é o modelo conhecido na América Latina como “especifismo”. Trazido do Uruguai..." o q mostra clara/ q:

1) eles estão fundando uma organização especifista e não anarkista - coisa q eles diziam q só seria definida no próprio encontro (1º fiasco do encontro do profiasco);

2) especifismo é um termo difundido somente na América Latina...;

3) não fazendo parte da teoria e da história clássica do ANARKISMO ou ANARQUISMO (sem ismoS...);

4)q a origem dessa merda é a FAU-Uruguaia/guevarista!!!

EM SEGUIDA FAZEM DUAS FALSAS AFIRMAÇÕES:

"1. a atuação diferenciada nos níveis político (da organização anarquista) e social (dos movimentos sociais, sindicatos, etc.) – conceito de Bakunin.

2. a organização específica anarquista – conceito de Malatesta..."

A LADO DESSAS MENTIRAS DIVERSAS OUTRAS SÃO LANÇADAS!!!

mas aí tentam fazer teoria e dizem mais besteiras:

"Hoje, este modelo especifista desenvolve-se em oposição ao modelo “de síntese” ou “sintetista”, mais conhecido no mundo e adotado por organizações como a Federação Anarquista da França..."

essa afirmação q eles mesmo fazem desmentem suas próprias mentiras:

(continuando a numeração anterior)

5)de q 'hoje...' q quer dizer agora... o especifismo se confronta c/ a proposta clássica do anarkismo - q eles chamam de 'sintetismo'...-

Q É A BASE DA ORGANIZAÇÃO DE TODAS AS FEDERAÇÕES ANARKISTAS RECONHECIDAS PELA IFA-IAF!!!;

6)  q mesmo organizações anarkistas reconhecidas mas q aceitam trabalhar c/ esses mesmos

especifoplataformistas - como a Federação Anarquista Francófona - são erradas e devem ser combatidas por não trabalhar c/ os dogmas - digo: 'conceitos deles' - de hierarquia na organização entre os níveis dirigentes/político e as estruturas de base (onde os dirigentes se apoiam) a que chamam de social (abandonando o conceito de 'popular' q eles defendiam em março...);

7) voltam a falar dos anarquismoS como o ponto fraco do anarkismo...;

8) como dizem q a proposta especifista nasceu c/ Bakunin e Malatesta

...

Há uma contradição aqui!

Quer dizer o movimento anarkista clássico - q se desenvolveu na Europa e,

inclusive, na Itália de Malatesta

...

mas q o modelo 'especifista' teria nascido (não dizem quando!!!) no Uruguai na FAU-uruguaia e só é reconhecido na América Latina!!!;

no fim da enrolação eles afirmam:

"Voltando aos dois eixos da organização especifista, ou seja, organização e inserção social, podemos dizer que sabemos que eles não são defendidos por todas as correntes anarquistas. Sabemos que o anarquismo é bastante amplo e, por isso, abarca diversas concepções, muitas delas contraditórias..."

9) admitem q eles são minoritários no movimento anarkista, mas nos ameaçam – inclusive fisicamente!!! o q é mais uma prova de suas práticas autoritárias.

10) depois mentem falando q são os 'especifistas' q defendem a organização especifica anarkista

...

qd é essa a prática histórica do anarkismo clássico (ou alguem conhece alguma federação anarkista no mundo ou na história q tenha aceitado não anarkistas em seu seio?)

...

mas tudo isso foi p/ preparar o caminho p/ a afirmação de culpa histórica do anarkismo (de acordo c/ eles - q não são anarkistas!)

VEJAM:

"A idéia de inserção social está ligada àquela busca do vetor social perdido pelo anarquismo, quando este terminou por desligar-se da luta de classes e dos movimentos sociais. Com o episódio do afastamento dos anarquistas do movimento sindical no Brasil, ocorrido entre os anos 1920 e 1930..."

EIS AÍ O PRÓPRIO DISCURSO HISTÓRICO DA ESQUERDA ESTALINISTA - discurso agora assumido pelos trotskistas no poder!!! depois mostram q não sabem o q é 'entrismo' e continuam falando besteiras e mentiras despudoradas... e concluem:

"Há algumas outras idéias que caminham junto com os conceitos apresentados acima. Por exemplo, a crítica à falta de organização de muitos anarquistas, propondo, para tanto, essa forma de anarquismo organizado, norteado pela concepção de organização específica..."

VEJAM BEM: SÃO AS PALAVRAS DELES MESMOS!!!

11) eles afirmam q fora deles, os especifoplataformistas, não existe a noção de organização, q eles são os anarquistas organizados e os outros q acaso se atrevam a se dizer anarkistas são desorganizados, individualistas, sonhadores...

ENFIM SE CONSIDERAM ELES OS ANARQUISTAS E EM BREVE QD TIVERAM A MAIORIA SERÃO MAIS ESTALINISTAS Q O PRÓPRIO!

quais anarquistas permitiram e apoiaram esse novo golpe?

não sei!

sei q não serão anarkistas os q concordarem c/ essas besteiras!!!

 

SAÚDE E ANARCOSINDICALISMO!

p.s.: o texto em questão está no blog de tais senhores trambiqueiros http://www.grupos.com.br/blog/pro-fasp/

ESTALINISTAS SÃO ELES!

 Informes